В Молдове было бы телевидение, а за что оштрафовать на крупную (не такую, как пенсионеров, но все же) сумму, - найдется. Это стало девизом органов цензуры ПАС.

Оказывается, в Молдове цензура ПАС запрещает критиковать Байдена и восхвалять Трампа американским (!) журналистам. В каком законе или положении это прописано - непонятно. Все таки не все СМИ в Молдове способны работать под диктовку ПАС и президента, избранного диаспорой.

И журналист Нина Димогло, которая сделала авторскую программу с американским журналистов Тимом Керби на гагаузском телеканале ГРТ, даже не подозревала, что вызовет гнев молдавского президента и ее партии.

А между тем Аудиовизуальный Совет оштрафовал на 35 000 леев общественный телеканал Gagauziya Radio Televizionu (GRT) за программу «Большая игра» от 11 февраля 2025 года.

Что же не понравилось цензорам ПАС:

- Керби представлен как американский журналист, а нужно было - поправляет цензура - сообщить, что работает “в российских прокремлевских медиа”. Это примерно, если речь идет о журналисте из провластных молдавских СМИ, надо писать не молдавский журналист, а “работает в пропрезидентских, проПАСовских медиа”. Так что ли? Или цензура введена не для всех?

- Еще не понравилось, что Керби выставлял США в негативном свете, превознося Трампа и очерняя Байдена. Тут забота ПАС и Санду о президенте другой страны Байдене понятна. Это вам не народ Молдовы. Трамп перекрыл финансирование, а Байден щедро оплачивал все хотелки власти Кишинева. Вот если бы Гондурас подвергся критике или Сомали, - то оштрафовали бы только в том случае, если бы больше не за что было. А Байден - персона неприкосновенная.

- Критика ООН, ВОЗ и Парижского соглашения, без доказательств. Это тоже неприкосновенные организации, как выясняется, для американских журналистов. Сделали бы уже список, кого, кроме ПАС и Санду нельзя критиковать сегодня. И обновляли бы каждый день. Вот президента США нельзя было критиковать. А сейчас - не только можно, но и нужно, что и делают журналисты, которые “работают в пропрезидентских молдавских медиа”. На критику Трампа цензура не распространяется.

- Финансирование USAID - тоже тем подцензурная. Эта организация, финансировавшия СМИ и ЦИК Молдовы, давала миллионы долларов. И несмотря, на то, что признана криминальной президентом (законным!) США (это не президент Молдовы, которая избрана диаспорой), цензура ПАС запрещает касаться вопросов финансирования. Опять же, внесите в список!

- И вишенка на торте - ведущая не отреагировала на слова американского журналиста о сексуальной ориентации. Должна была осудить, ляпнуть что-то на тему “руки Москвы”, написать донос, подать в суд… и что там еще у ПАС принято.

Списка подцензурных тем от ПАС и Санду, конечно, не будет. А иначе - как штрафовать непослушные СМИ, если будут обходить эти темы. Уже и так штрафовать почти некого….

md.kp.media